Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Futbol

Adana Demirspor – Fenerbahçe maçı hakem yorumları

Fenerbahçe’nin Adana Demirspor’u 4-0 mağlup ettiği maçın hakem kararlarını beIN Trio takımı yorumladı.

İŞTE TRIO TAKIMININ YORUMLARI;

İrfan Can’ın Maestro’ya faulünde sarı kart gerekir mi?

Bülent Yıldırım: Gerekmez. Olayın oluş yeri prestijiyle rakip kaleye çok uzak. Maestro, topu alıp kurtaracak, umut vaat edecek atak olur, formadan çekme abartı olur sarı kart düşünülür.

Bahattin Duran: Hakemin uyarması kâfi. İkisi de birbirini çekti esasen.

Deniz Çoban: Sportmence bir davranış değil. Topla oynama talihi yokken beline sarılıp fren yaptırdı. Sarı kart olur. Hakem, sarı karttan tasarruf etmek istedi. İhtar halini kabul etmem. ‘Yapma yapma yapma’ dedi. Yanına çağırıp sert vücut lisanıyla, yalnızca ‘yapma’ diyerek öbür oyunculara ders olacak formda uyarmalıydı. Sarı kart gerekirdi diyorum.

“SAHADA PENALTI OLMALIYDI”

13. dakikada korner sırasında Edin Dzeko’nun yerde kaldığı konumda devam kararı yanlışsız mu?

Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu çok riskli atak yaptı. Adana Demirsporlu 55 numara, iki eliyle birlikte Dzeko’yu tuttu, yakaladı, onla koşmaya devam etti, top tam olarak o bölgeye gelmese de, tuttu, çevirdi, döndü, attı. Dzeko’nun ön taraftaki bölgesine geldi o anda. Tuttu ve attı. Bu penaltı.

Bülent Yıldırım: Hakem penaltı verse kimse bir şey diyemez. İki elle, üst koldan müdahale var. Bu penaltı. Alandaki hakem penaltı vermeliydi. VAR tarafında, üst seviye eğitimlerde, bu biçim müdahalelerde VAR müdahale etmesi için iki şeye bakılır; top o bölgeye düşecek ve tesir tartışmasız olacak, top etkin bölgeye düşmese bile kaba, abartılı, güreşvari bir atılım görmemiz lazım. VAR ikisini de kâfi görmedi herhalde. Müdahalede bulunmadı. VAR’ı eleştirmem lakin hakemin yakalaması durumunda abartılı bir atak var. Penaltı daha gerçek olurdu.

Deniz Çoban: Hakem penaltı verse kimse itiraz edemezdi. Riskli atılım yaptı. VAR karışamaz. Hakemin penaltı vermemesini haklı bulurum. Hakemin takdir alanında.

“KORNERDEN SONRA ÇIKSA DAHA DOĞRU”

Fenerbahçe’nin kazandığı korner öncesi faul var mı, korner anında Adana Demirsporlu oyuncunun kanaması olduğu için kenara gönderdi.

Bülent Yıldırım: Yardımcının önünde konum, korner dedi. Oğuz Aydın ve Adana Demirsporlu oyuncu tıpkı anda topa uzandı. Net bir faul yok. Küçük bir kanama kelam konusu. Farklı yönetebilirdi.

Bahattin Duran: Oğuz Aydın faul yapmadı. Korner konusunda da hakem kararı gerçek. Kitaba nazaran kanaması olan oyuncu, kenara gelip kanaması durana kadar oyuna dahil olamaz. Bir oyuncunun kaşı açılır, kan süzülür, yüzünü kan kaplar; açık bir kanama vardı ve net aşikardır; kornerden sonra oyuncu çıksa daha hakikat olabilirdi.

Deniz Çoban: Auta kornere bakma niyetinde değiliz ancak hakem kararı doğru.

“SARI KART DOĞRU”

Djiku’nun gördüğü sarı kart hakikat mu?

Bahattin Duran: Gerçek sarı kart.

Bülent Yıldırım: Sarı kartta kuşku yok. Taktiksel bir tutma bu. İrfan Can’ın durumu üzere değil.

Deniz Çoban: Doğru bir sarı kart.

SARI KART HAKİKAT MU?

Fred elle oynadı mı? Sonrasında İzzet’e çıkan sarı kart yanlışsız mu?

Bülent Yıldırım: Sarı kart gerçek. Arttan çelme, çok net. Rakibini kovalayıp yaptı bunu. Fred’in kolu doğal pozisyonda, elle oynama yok.

Bahattin Duran: Fred’in kolu doğal pozisyonda, elle oynama yok. İzzet’e sarı kart çıkmadan burası yönetilebilirdi.

Deniz Çoban: Sarı kartı tasarruf edebilirdi. Buna da sarı kartı nasıl gösterdin demem. Hakemin idare anlayışı buysa, standartı buysa bu sarı karttan dolayı hakemi eleştirmem.

“DEVAM KARARI DOĞRU”

Adana Demirspor’un penaltı beklediği konumda, VAR da inceledi; sonrasında devam kararı hakikat mu?

Bahattin Duran: Top Djiku’nun koluna gelmedi. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil, yüzünü kapıyor üzere fakat açık. Kapalı olan kolunun üstünden yüzüne geldi. Oyunun devam kararı yanlışsız. Top yüzüne de gelince afalladı Djiku.

Bülent Yıldırım: Sol açık ele temas yok. Devam kararı gerçek.

Deniz Çoban: Açık ele temas etmediği yanlışsız. Kulağına yakın, yanağına çarptı top. Devam kararı doğru.

“FAUL KARARI DOĞRU”

Yusuf Barasi’nin Oğuz Aydın’a yaptığı müdahalede verilen faul kararı yanlışsız mu?

Bülent Yıldırım: Faul kararı hakikat.

Bahattin Duran: Faul hakikat, ayak topuğuna müdahale var.

Deniz Çoban: Yusuf ayaktan müdahale etti, faul kararı doğru.

GOL İPTALİ HAKİKAT MU?

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal olan golünde hakemin kararı gerçek mu, İrfan Can’ın faulü var mı?

Bahattin Duran: Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak müdahalelerde her iki ayağını da kullanıyorsa, yaptığı hareketin sorumluluğunu taşıması gerekir. Topla oynamaları sırf kâfi değil. İrfan Can bir ayağıyla topla oynadı ancak başka ayağıyla rakibine faulü var. Bu konum alanda çözülmeliydi. Bu durum VAR’a kalmamalıydı. VAR’ın müdahale yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Bu denetimsiz bir topla oynama. Temas kesinlikle alanda görülmeliydi. Açık delil olduğu için VAR’ın müdahalesi gerçek. İrfan Can’a da sarı kart daha hakikat olurdu.

Deniz Çoban: Sol ayağıyla topu tuttu ancak sağ ayağıyla rakibini düşürdü. Sağ ayağının işi yok. Sol ayağıyla topla oynadı diye sağ ayakla katliam yapamaz. Sahip çıkacak.

KIRMIZI KART GERÇEK MU?

55. dakikada Yusuf Barasi’ye çıkan kırmızı kart hakikat mu?

Bülent Yıldırım: Güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir manası yok. Kramponun tabanla ilgisi yok. Rakibin bileğine bastı. Önemli faullü oyun. Kırmızı kart hakikat, tartışmasız. Hakem kararı bu. Hakem sarı kart gösterse VAR karışamazdı. Yusuf’un kramponunun topuğu, hiçbir biçimde tabanla buluşmadı. Güç transferi gerçekleşti. Topuk olayı değerli. Ben geçen hafta o yüzden Dzeko’nun durumuna topla oynama talihi var, topuk yerde, sarı kart demiştim. Burada topuk, büsbütün rakibin bileğinde.

Bahattin Duran: Hakem kararı bu. Geçen hafta Dzeko riskli hareket yaptı, topuğu yerdeydi, konum almış duruyordu, ayağını uzattı ve bastı. Hareketli oyuncu bastığı vakit, yükü daha fazladır. Sol ayağı yerde değil, üstüne bastı ve daha fazla güç aktardı. Hakem kararı gerçek. Sarı kart gösterseydi, diz kırık diyebilirdik tahminen. Benim için kıymetli olan şu, tüm hakemler bu tıp durumlarda standartı sağlamalı.

Deniz Çoban: Konya maçındaki durumla karıştırılıyor bu. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Güç transferi daha fazla manasına geliyor bu. Vücudunun yükünü aktardığı manasına geliyor. Dzeko konumunda topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması VAR için bir kriterdir ve sarı karta götürür. Yusuf Barasi’nin topuğu yerde olsa sarı kart derdim. Topuk, UEFA eğitimlerinde kullanılan bir kriterdir.

“GOL İPTALİ DOĞRU”

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal edilen golde karar hakikat mu; En-Nesyri’nin faulü var mı?

Bahattin Duran: Faul kararı ve gol iptali gerçek.

Bülent Yıldırım: Faul kararı ve gol iptali yanlışsız.

Deniz Çoban: Faul kararı ve gol iptali doğru.

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu

WhatsApp Toplu Mesaj Gönderme Botu + Google Maps Botu + WhatsApp Otomatik Cevap Botu grandpashabet betturkey betturkey matadorbet onwin norabahis ligobet hostes betnano bahis siteleri aresbet betgar betgar holiganbet