Tim Henman: “Alcaraz 1 numara olacak!”

SPORX ÖZEL – Eurosport’un tecrübeli yorumcularından Tim Henman, Roland Garros 2025 öncesi dikkat çeken tahlillerde bulundu.

Kura hakkında ne düşünüyorsun?

Henman: Evet, ben de kuraya baktım. Bayanlar tekler kısmına bilhassa göz attım — doğal ki Britanyalı oyuncuları takip ediyorum. Jodie Burridge, Danielle Collins’le eşleşmiş, bu da hayli kuvvetli bir eşleşme. Emma Raducanu’nun ikinci tıpta Iga Swiatek ile müsabakasını izlemeyi çok isterim — olağanüstü bir maç olabilir. Nitekim çok güzel bir çaba olurdu.

Katie Boulter bir elemeyle eşleşmiş. Geçtiğimiz günlerde WTA 125 düzeyinde bir turnuvaya indi — ve kazandı. Bu, geçmişte zorlandığı bir tabanda oldu, bu yüzden o maçları kazanması onun ismine düzgün oldu.

Harriet Dart da son 18 ayda çok gelişti. O da Mirra Andreeva’yla oynayacak, bu da onun için hoş bir fırsat.

Iga Swiatek’in Philippe-Chatrier kortuna dönüşü onun formunu tekrar ateşler mi sence?

Henman: Bence o denli. Haklısın — Roland-Garros’ta çok büyük muvaffakiyetler elde etti ve oraya dönmek muhakkak ona o inancı yine kazandırabilir. Fakat bu toprak döneminde pek baskın görünmediği için erken çeşitlerde biraz daha kırılgan olabilir.

Üst seviye bir oyuncu olarak hiçbir şeyi garanti göremezsin. Bayanlar ve erkeklerde çekişme çok fazla. Swiatek’in son zamanlardaki hayal kırıklıklarını geride bırakıp, toprakta en düzgün olduğu oyun üslubuna — her iki kanattan denetimli agresyon — dönmesi gerekiyor. Kolay yanlışları azaltmalı. Son vakitlerde kortta biraz gerilimli ve dalgın görünüyordu, bu yüzden tekrar oyun planına ve zihinsel sürecine odaklanmalı.

Roma finalinde dünya bir ve ikincisi karşılaştı. Burada da birebir finali mi görürüz yoksa sürpriz bir şey olabilir mi?

Henman: Bence Carlos Alcaraz finale ulaşır. Jannik Sinner ise biraz daha kırılgan. Üç aylık ortadan sonra Roma’da finale çıkmasına hayran kaldım. Lakin Grand Slam’e yalnızca bir turnuva oynayarak gelmek fizikî açıdan riskli. Ne kadar idman yaparsan yap, maç temposu farklıdır.

Yeniden de, ikisi de açık orta favori. Onların akabinde Alexander Zverev ve Casper Ruud geliyor, ikisi de toprakta güçlü isimler. Jack Draper da bu yıl kusursuz bir dönem geçiriyor ve toprakta da kendini ispatladı. Final Alcaraz-Sinner olursa, sporda pek çok kişi bundan keyif alacaktır. Lakin önümüzde daha uzun bir yol var.

Letonya’nın en düzgün tenisçilerinden Ernests Gulbis, 2007’deki birinci Grand Slam galibiyetini sana karşı aldı. O maçtan bir hatıran var mı? Mesleğine dair ne düşünüyorsun?

Henman: Evet — benim için pek âlâ anılar değil! O gün inanılmaz oynadı. Servisleri çok güzeldi ve art çizgiden agresif ve istikrarlı vuruşlar yaptı. Toprakta çok âlâ bir maç çıkardı — o gün açıkçası çok yeterliydi.

Mesleğine bakınca, biz genelde başarıyı potansiyelini en düzgün halde kullanmak olarak tanımlarız. Gulbis’in daha fazlasını başarabilecek yeteneği vardı. Lakin ne kadar istikrarlı bir biçimde bu işe bağlı kaldığı konusunda şüpheliyim. Büyük oyunculara karşı kimi kıymetli galibiyetleri oldu, lakin eksik olan şey muhtemelen zihinsel disiplin ve her gün yapılan sıkı çalışmaydı.

Jelena Ostapenko denince aklına ne geliyor? Oyun şeklini nasıl buluyorsun?

Henman: Onu izlemeyi hakikaten seviyorum — bir yandan ne yapacağını kestirememek heyecan katıyor, başka yandan da oyun usulüne büsbütün bağlı kalması etkileyici. Rakibi pek umursamıyor; yalnızca kendi oyununu oynuyor — güç, agresiflik, tam bağlılık.

En güzel oyuncuları bile güç duruma soktu. Sanırım Swiatek’e karşı olan derecesi kusursuz — 6-0 üzere bir şey olabilir. Bu da onun vuruş gücü ve winner üretme hünerinden kaynaklanıyor. Formda olduğunda, herkesi yenebilir.

Jannik Sinner ve Simona Halep’in durumlarını karşılaştırırsak — biri sakattı, başkası ceza aldı. Bu farklar hakkında ne düşünüyorsun?

Henman: Her olay kendine mahsus. Açıkçası ikisinin de tüm ayrıntılarını okumadım. Sinner’inkiyle daha yakından ilgilendim. Ancak doping ya da ceza durumlarında sporda daha fazla şeffaflık ve tutarlılık gerekiyor.

Bu olaylara karışan oyuncuların birçoklarının kasıtlı hile yaptığına inanmıyorum. Ancak çıkan sonuçlar çok değişken, bu yüzden neden bu türlü olduğunu anlamak güç. Maddi kaynaklar da fark yaratıyor — en âlâ hukuksal dayanağı karşılayabiliyorsan durum büsbütün değişiyor.

Bir tenis hayranı olarak bu mevzulardan çok oyunun kendisinden konuşmak isterim. Bu stil haberler spora uygun yansımıyor. Umarım gelecekte daha azıyla karşılaşırız.

Portekizli oyuncu Nuno Borges şu an 41 numarada. Tepeye çıkar mı sence? Joao Sousa’yı geçebilir mi?

Henman: Evet, 41 numara civarındayken zati yakınsın demektir. Asıl maksat birinci 32’ye girmek olmalı — Grand Slam’lerde seri başı olmak çok avantajlı. Borges’i birkaç sefer izledim, oyununu ve atletizmini seviyorum.

Joao Sousa üzere bir hemşehrisini referans almak olağanüstü bir motivasyon. Sousa 28 numaraya kadar çıktıysa, Borges daha da yükselebilir. Lakin burada asıl sorun sağlıklı kalmak ve tam bir takvim oynamak — baht yaratmak için bunlar gerekli.

Tenisteki gelişim sürecini nasıl görüyorsun? Yeni idman sistemleri var mı?

Henman: Hayır, apayrı metotlar yok açıkçası. En büyük gelişme kuvvet, kondisyon, sakatlık tedbire ve güzelleşme alanlarında oldu. Bilimsel altyapı çok gelişti. Ancak temelde tenis tıpkı kaldı. Topa sert vurmalı, süratli koşmalı ve kusur yapmamalısın.

Oyun şekilleri farklı olabilir — ancak temel prensipler bu. Genç oyuncular her vuruşta winner yapmak zorundaymış üzere hissedebiliyor. Lakin istatistiklere bakarsan, rallilerin birçok kusurla biter. Bu demek değil ki topu inançlı oyna — sert ancak denetimli oyna, dengeyi kur. Bunu başarabilirsen, olağanüstü bir oyuncu olursun.

Grigor Dimitrov’un dönemini nasıl değerlendiriyorsun? 34 yaşında artık, bu periyodu nasıl geçirmeli?

Henman: Jamie Delgado’yla çalışıyor — kendisi benim okuldan arkadaşım. Jamie’yle sık sık konuşuruz. Grigor geçen yıl çok düzgün oynadı. Bu yıl biraz daha istikrarsızdı, sanırım dönem başındaki sakatlıklar tesirli oldu. 34 yaşında artık takvimini yeterli yönetmek, taze kalmak ve sürecin keyfini çıkarmak kıymetli.

Ben Grigor’un oyununu çok beğeniyorum — tekniği, çeşitliliği, slice backhand’i, fileye gelme isteği… İzlemesi çok keyifli.

Carlos Alcaraz’ın Sinner’a karşı en büyük avantajı ne? Sinner’ın üstün olduğu istikamet hangisi?

Henman: Alcaraz’ın en büyük iki avantajı: hareketliliği — şimdiye kadar gördüğüm en âlâ hareket eden oyunculardan biri — ve çeşitliliği. Çok farklı formlarda oynayabiliyor.
Ama bu noktada Sinner da güçlü — oyunu çok sade ve bu aslında bir avantaj. Karmaşıklaştırmıyor. Servisi tesirli ve her iki kanattan da harikulade top vuruyor. Geçenlerde Roma’da idmanını izledim — o kadar sert vuruyor ki, lakin çok rahat bir biçimde.

Uzunluğu uzun, kolları geniş ve zamanlaması çok yeterli. Alcaraz’ın geliştirmesi gereken alan bence vuruş seçimi olabilir — zira çok fazla seçeneği var ve bu baş karıştırıcı olabiliyor. Ancak tecrübe kazandıkça bunu da düzeltecektir. İkisi de inanılmaz yetenekli — olağanüstü bir rekabet izliyoruz.

Sence gelecekte dünya 1 numarası kim olur? Şu anda en çok beğendiğin oyun kimin?

Henman: Şu anda oyununu en çok beğendiğim isim Jack Draper. İngiliz bir oyuncu, onu 8-9-10 yaşlarından beri tanıyorum. Birebir okula gitmişiz. Bu sene yaptığı şeyler olağanüstü. Bilhassa Avustralya’da oynadığı üç beş setlik maçı kazanması, rekabetçiliğini ve kazanma isteğini gösterdi. Sonrasında Indian Wells’te birinci Masters 1000’ini kazanması çok özeldi.
Gelecekte erkeklerde dünya 1 numarası olacak kişi bence Carlos Alcaraz.

Sinner-Alcaraz rekabetinde, Alcaraz’ın daha fazla Grand Slam kazanacağını düşünüyorum.

Bayanlarda ise şu anda Sabalenka net 1 numara. Hem fizikî hem zihinsel olarak çok düzgün bir düzeyde. Yenilmesi gereken oyuncu o.

Sabalenka’dan bahsettin fakat bir finalde Swiatek’le karşılaşabilir. Hangisi daha mümkün sence?

Henman: Şu anda bence final yapma ihtimali Swiatek’ten çok Sabalenka’da. Bunu altı ay evvel söyleseydin, kendime meczup derdim — zira Iga toprakta o kadar baskındı ki. Lakin şu anda kırılgan görünüyor. Roland Garros’taki performansı çok değişik olacak. Şu an için? Swiatek’in değil, Sabalenka’nın kampında olmayı tercih ederdim.

2004’te Roland Garros’ta yarı final oynamıştın. Bu turnuvayı oyuncular için özel yapan ne sence?

Henman: Grand Slam’ler tenisimizin temel taşları. En büyük, en klâsik turnuvalar. Benim üzere servis-vole oynamayı seven biri için Roland Garros her vakit büyük bir meydan okumaydı.

Fakat Fransa’da her vakit büyük dayanak gördüm. Fransız seyirciler estetik oyun usulünü ve çeşitliliği sever. Paris-Bercy’de kazandığımda da takviye mükemmeldi. Roland Garros yarı finali oynamak mesleğimin en keyifli anlarından biriydi.

Jack Draper bu ani ilgiyi nasıl karşılar sence?

Henman: Bence pek düzgün karşılar. Her şey süratli gelişti — bu yılki muvaffakiyetini ve ne kadar süratli yükseldiğini düşününce. Lakin etrafında sağlam bir takım var — ailesi, antrenörleri, kardeşi.

Yıllardır ülkesinde çok maç oynadı. Bu düzeyde değil tahminen, lakin sahneye yabancı değil. Kendi hazırlıklarına ve performansına odaklanmalı. Bu biçimde devam ederse Wimbledon’da ikinci haftayı görebilir. İkinci haftaya geçtiğinde her şey olabilir. Lakin en değerlisi, sürecin tadını çıkarmalı. Çok çalışmanın nedeni bu esasen. Kendi ülkemizde dünyanın en büyük turnuvası var ve Jack burada çok âlâ işler yapabilir.

Paris’teki favori anın neydi?

Henman: 2004 yılına gidiyoruz — yarı finale çıktığım vakit. Turnuva öncesi bir virüs geçirmiştim, kendimi hiç uygun hissetmiyordum. Birinci cinste Fransız oyuncu Cyril Saulnier’le oynadım — daha evvel Roland Garros’ta hiç maç kazanmamıştı. İki set ve bir break gerideydim. Açıkçası “yarın çimde idman yaparım” diye düşünüyordum.

Sonra onun elinde bir kramp gördüm ve “tamam, bir bahtım olabilir” dedim. Üçüncü seti tie-break’te kazandım ve maçı beş sette çevirdim. Sonraki gün daha uygun hissetmeye başladım. On gün sonra yarı finaldeydim — öteki üç oyuncu Arjantinli toprak uzmanıydı! Bu, işlerin ne kadar çabuk değişebileceğini gösteriyor.

Tenis servis-vole devrinden bu yana nasıl değişti?

Henman: Asıl değişiklik yüzeyler ve tellerde oldu — raketlerde çok değil. Sert ve çim kortlar yavaşladı, toplar ağırlaştı, fileye gelmek zorlaştı. Şayet genç yaşta vole öğrenmezsen, ileri düzeyde bunu yapmak çok güç. Sporda bir şeyi değiştirme bahtım olsaydı, yüzey çeşitliliğini artırırdım — kimilerini daha süratli yaparak file oyununa daha fazla fırsat yaratmak için.